不知道了吧？链式中介模型也能发二区

2024年1月，外国学者在《BMC Public Health》（二区，IF=3.42）发表标题为：“The influence of control beliefs on the cardiovascular fitness of college students: the chain mediating effect of subjective exercise experience and exercise adherence”的研究论文。

这篇文章的发表展示了如何通过链式中介模型来阐述控制信念、主观运动体验和运动依从性三者如何共同影响心血管健康，为进一步的研究提供了一个强有力的分析框架。

一、摘要

目的：缺乏足够的体育锻炼是中国大学生经常出现健康问题的主要原因。本研究旨在探讨控制信念对大学生心血管健康的影响，以及主观运动体验和运动依从性在其中的中介作用。

方法：采用控制信念量表、主观运动体验量表（SEES）和运动依从量表对南通和苏州的1854名大一和大二学生进行了调查。采用《全国学生身体健康标准》和SPSS 23.0统计分析软件中对大学生心血管体能数据进行统计分析。采用相关分析、回归分析和中介模型评估控制信念、主观运动体验、运动依从性和心血管健康。

结果：大学生控制信念与心血管健康直接相关（效应值：0.121），主观运动经验的中介效应不显著，运动依从性中介效应间接相关（效应值：0.101），主观运动经验与运动依从性中介效应间接相关（效应值：0. 019）。控制信念对大学生心血管健康的正向预测效应显著（β = 0.267，P < 0.001），加上中间变量（主观运动经验和运动依从性）后，控制信念对大学生心血管健康的正向预测效应仍然显著（β = 0.121，P < 0.01）。

结论：大学生的心血管适能不仅直接受到控制信念的影响，还受到主观运动体验和运动依从性的连锁中介效应的影响。因此，有必要提高大学生的控制信念、主观运动体验和运动依从性，以提高他们的心血管健康水平，增强他们的身体健康。

二、研究结果

1．相关性分析

大学生的心血管健康与其控制信念（r = 0.24）、主观运动体验（r = 0.201）和运动依从性（r = 0.269）呈显著正相关（p < 0.01）（见表1).大学生的控制信念和主观运动经验（r = 0.512）、运动依从性（r = 0.774）、主观运动经验和运动依从性（r = 0.595）与心血管健康呈显著正相关。因此，假设 1 得到支持。此外，本研究使用性别、年级、先前的身体测试作为协变量，以排除它们对后续研究结果的影响。

2．控制信念、主观运动体验、运动依从性和心血管健康的回归分析

研究了大学生主观运动经验和运动依从性在控制信念和心血管健康之间的中介作用，控制了性别、年级和以前的体检成绩。结果显示（见表2），对照信念对心血管健康的正向预测作用显著（β=0.267，P<0.001 ），并且在包括中介变量（主观运动经验和运动依从性）后仍然显著（β=0.121，P<0.01）。 对照信念对大学生主观运动经验（β=0.452，P < 0.001） 和运动依从性（β = 0.631，P < 0.001）均有显著 的正向预测作用，主观运动经验对大学生运动依从性有显著的正向预测作用（β = 0.260，P < 0.001）。

3．主观运动体验和运动依从性在控制信念和心血管健康之间的中介效应测试

我们在 SPSS 宏观过程中使用模型 6 来检验假设 3。结果如表所示3.对于直接效应，调节中介模型显示，控制信念与心血管健康呈正相关（β = 0.121，p < 0.01,95% CI [0.054， 0.188]），表明控制信念对大学生心血管健康有显著影响，效应值为0.121，直接影响为45.32%。 在中介效应方面，上下限为0的“CB-SEE-CF”（β=0.026，p>0.05,95%CI [-0.002,0.055]）的路径不显著，主观运动经验对控制信念与心血管健康之间的中介效应不显著，效应值为0.026，中介效应为9.73%;“CB-EA-CF”的路径（β=0.101，p<0.01,95%CI [0.050,0.153]），运动依从性在控制信念与心血管健康之间的中介作用显著，效应值为0.101，中介效应为37.83%; “CB-SEE-EA-CF”的路径（β=0.019，p < 0.01,95%CI [0.009,0.028]），主观运动经验和运动依从性在控制信念与心血管健康之间的中介作用显著，效应值为0.019，中介效应为7.12%。 在中介效应的比较中，主观运动经验和运动依从性的链式中介效应值均低于两者的独立中介效应，且与运动依从性的独立中介效应存在统计学差异（bootstrap 95%置信区间[0.041,0.127]）。此外，主观运动体验的独立中介效应值低于运动依从性的独立中介效应，并且与运动依从性的独立介导效应有统计学差异（bootstrap 95%置信区间[-0.144，-0.004]）。

一、 研究设计

P（Population）参与者：南通和苏州的1854名大一和大二学。

S（Study design）研究类型：横断面研究。

二、统计方法

采用SPSS 23.0软件对问卷数据进行描述性统计和关联分析，利用PROCESS宏程序对模型进行中介效应测试，采用4.0补充过程模型4和15个SPSS宏对中介模型进行中介检验，并对5000个随机样本自举置信区间的中介模型进行调节。在分析之前，所有变量都进行了标准化。采用相关性分析探讨控制信念、主观运动体验、运动依从性与心血管健康之间的相关性。采用线性回归方法探讨控制信念对大学生心血管适应性的预测作用，以及主观运动经验和运动依从性对大学生控制信念和心血管健康的中介作用。

本研究通过精确运用链式中介模型，在心血管健康领域的研究中显著提升了分析的深度和广度。链式中介模型不仅揭示了控制信念、主观运动体验与运动依从性如何复杂交互影响大学生的心血管健康，也展示了统计方法在解释行为科学数据时的强大能力。通过这种方法，研究能够细致地分解并验证每一环节的作用力度和方向，从而提供更为明确的干预点。这种统计“套路”不仅深化了我们对行为科学的理解，也向研究社区展示了如何通过高级统计技术精准地导引公共健康研究的创新和进展。